PAKITZAPANGO
INTRODUCCION :
La amenaza del proyecto Central
Hidroeléctrica de Pakitzapango sobre la vida y la cultura de los
asháninkas asentados en la cuenca del río Ene destacó un reciente articulo de The New York Times.
Como se sabe, esta represa inundaría territorios ancestrales de las
comunidades nativas asháninkas, en la zona de amortiguamiento de la
Reserva Comunal Asháninka y del Parque Nacional Otishi.Esto provocaría el desplazamiento forzado de más de 3 500 personas que viven en el área de embalse y cuyos modos de vida, como la agricultura, la pesa y la cacería desaparecerían, según una evaluación preliminar realizada por Odebretch.
La población asháninka no solo ha vivido el desplazamiento debido a la violencia en las décadas del 80 y 90, que ha brotado nuevamente en la zona, sino que el proyecto podría volver a vulnerar sus derechos al territorio.
El articulo de The New York Times publicado el 16 de mayo, menciona que “en un momento en que las represas hidroeléctricas han caído en desgracia en algunas partes del mundo, los proyectos podrían parecer un anacronismo”.
“Sin embargo, las represas siguen siendo atractivas en gran parte de América Latina, donde varias naciones tienen un montón de agua, pero carecen de otras fuentes de energía convencionales y asequible”.
ENLACE DE INTERES
GESTIONES DE PAKITZAPANGO
DESARROLLO:
En peligro. Represas inundarían 73 mil hectáreas de bosque de comunidades nativas.
Proyectos de hidroeléctricas amenazan con desplazar a asháninkas del río Ene
Pocos meses después de que se cancelara Pakitzapango, iniciaron estudios del Tambo 40. Ejecutivo ya presentó acuerdo energético con Brasil al Congreso.
Jonathan Castro.
enlace de interes-- Cancelacion del proyecto
Las recientes declaraciones del ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, sobre la necesidad de construir varias hidroeléctricas en la selva peruana y la presentación al Congreso del Acuerdo Energético con Brasil por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, solo
han despertado mayor preocupación en los dirigentes de los pueblos
asháninkas. Ellos aseguran que sus tierras quedarán bajo el agua que
contendrá las represas.
Ruth Buendía Mestoquiari, presidenta de la Asociación
de Comunidades Asháninkas del Río Ene (CARE), señaló que “el
desplazamiento de nuestras comunidades no es reparable como dice el
ministro. Nosotros tenemos títulos de propiedad, tenemos chacras, casas,
terrenos, donde nos desenvolvemos culturalmente. Es lo mismo que si te
quitaran tu casa en Lima”.
Buendía Mestoquiari sostuvo además que no tienen adónde ir, pues hacia el lado derecho del río Ene está la Reserva Nacional Asháninka y el Parque Otishi,
y para el lado izquierdo se ubican las ciudades de Pangoa y Mazamari.
“Espero que no piensen mezclarnos con los colonos”, sostuvo.
Concesiones hidroeléctricas
Los habitantes de las 17 comunidades de la zona se sienten
amenazados y marginados en las grandes decisiones que afectan su
destino. En los años noventa se vieron forzados a dejar sus pueblos por
la guerra civil, especialmente los abusos cometidos por Sendero
Luminoso. Ahora, la principal amenaza proviene de las grandes
inversiones.
En un primer momento se enfrentaron a Pluspetrol y Repsol por los
lotes 108 y 57, que estas compañías tienen concesionados en la zona para
efectuar exploraciones petroleras. Actualmente, los proyectos hidroeléctricos se encuentran en la agenda del gobierno.
Como parte del acuerdo energético entre Brasil y el Perú, que regirá
durante 50 años si es aprobado, el Ministerio de Energía y Minas
realizó la oferta de 15 zonas en todo el Perú que tendrían potencial
hidroeléctrico. En la cuenca del Ene, el Ejecutivo ha fijado tres
proyectos: Pakitzapango, Tambo 40 y Tambo 60.
En diciembre de 2008, la empresa Pakitzapango Energía SAC,
formada por Odebrecht y otras firmas brasileñas, obtuvo la concesión
temporal del proyecto de hidroeléctrica Pakitzapango para realizar los
estudios de factibilidad. El objetivo principal es construir una represa
de 165 metros de alto en el lugar más estrecho del río, apenas 50
metros de ancho, denominado Pakitzapango. Ese lugar es conocido como “el
lugar del águila”.
En varias oportunidades, ingenieros de la empresa quisieron ingresar
a la zona para realizar los estudios, pero los nativos se los
impidieron. La concesión temporal terminó sin poder cumplir su objetivo en agosto del 2010.
Lo que para los asháninkas significó un logro, se convirtió en una
nueva pesadilla. En noviembre se concesionó, para la hidroeléctrica
Tambo 40, otra parte del río Ene y parte del río Tambo. El proyecto ha
sido otorgado a Odebrecht.
Si bien la construcción de la represa está proyectada en el río
Tambo, los estudios de factibilidad se pueden realizar en cualquier
parte de la concesión. Dado que el área otorgada llega justo hasta
Pakitzapango, los nativos asháninkas temen que se retome el proyecto
original.
enlace de interes
Toda la energía de las pretendidas megarepresas de Inambari y Pakitzapango irá a Brasil
Impacto negativo
Según estudios de CARE, con el apoyo de la Fundación Rainforest, se
calcula que se inundarían 73 mil hectáreas y se afectaría con ello a más
de 10 mil lugareños.
Solo la hidroeléctrica de Pakitzapango produciría
más de 2 mil megavatios, el triple de lo que produce la hidroeléctrica
de Mantaro. Pero, según advierte el biólogo Aldo Soto, es imposible que
esa electricidad beneficie a las comunidades, pues requeriría de una
gran planta de tratamiento eléctrico.
Horacio Zeballos Patrón, director de Gestión de Áreas Protegidas del
SERNANP, ha señalado al Ministerio de Energía y Minas que la concesión
del Tambo 40 debió ser consultada con su institución, debido a que
afectaría a la Reserva Asháninka y la zona de amortiguamiento. Ese es
trámite indispensable. Por su parte, CARE pide la anulación del
Tambo 40 debido a que no hubo consulta previa. Los asháninkas esperan
una respuesta clara de las autoridades.
CONCLUSION:
La comunidad indígena ashánika vive un momento
precario. Y, tras los devastadores ataques terroristas de Sendero
Luminoso hace una década, hoy enfrenta un nuevo peligro: el proyecto de
la hidroléctrica Pakitzapango de 2,200 megavatios, según informó el New
York Times.
La represa, que tomaría agua del río Ene, es parte de un acuerdo
energético firmado en 2010 para generar más de 6,500 megavatios y
exportarlo principalmente a Brasil. Si se concreta, miles de comuneros
serán desplazados en el proceso.
Antonio Metzoquiari, de 59 años, considera que es un “asunto grave”.
“Es un regreso a la violencia, a otra guerra. No sé dónde o cómo
encontraríamos un nuevo lugar para vivir”, dijo.
En un momento donde las hidroeléctricas han perdido aceptación en
diversas partes del mundo, estos proyectos mantienen su atractivo en
Latinoamérica; región que tiene grandes reservas de agua pero carece de
fuentes de energía convencionales.
De acuerdo al medio neoyorquino, el presidente Ollanta Humala aún
tiene que asumir una posición ante las represas, pero tendría que
definirla para cuando la presidenta de Brasil Dilma Rousseff visite el
Perú próximamente.
Los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas argumentan que
las represas solo tendrán sentido económico si se exporta gran parte de
la energía producida. Y el ministro ha estimado que si bien el impacto
ambiental es importante, se asegurarían de que las comunidades locales
se beneficien con proyectos de electrificación.
Para Michael Shifter, presidente de la investigadora Inter-American
Dialogue, el manejo del mandatario en esta y otras iniciativas que
afecten el desarrollo de las comunidades nativas definirá la actual
administración.
“La mayor prueba para Humala es llegar a un acuerdo”, señaló Shifter. “Creo que él entiende que si se actúa muy rápido o toma un giro muy severo podría perjudicarlo”.
“La mayor prueba para Humala es llegar a un acuerdo”, señaló Shifter. “Creo que él entiende que si se actúa muy rápido o toma un giro muy severo podría perjudicarlo”.
Hasta el momento Humala ya ha sido puesto a prueba con el proyecto
minero Conga de US$ 4,800 millones, donde los opositores protestas por
una supuesta contaminación del agua.
Durante su campaña presidencial, Humala se oponía a Conga, pero
ahora ha mostrado su apoyo a la viabilidad del proyecto en cuanto
muestre mejoras a la calidad de vida de las comunidades involucradas.
Conciliación que podría ser un primer vistazo de sus planes para
completar su agenda social sin ahuyentar a los inversionistas, según
Fernando Romero, sociólogo y experto en conflictos sociales.
“Creo que el gobierno verá en las inversiones mineras y de capitales
brasileños la principal fuente para realizar sus planes de inclusión
social”, apuntó.
enlace de interes----Asháninkas en Encuentro contra Proyectos Hidroenergéticos
A pesar del impacto en las comunidades locales, muchos proyectos han
obtenido la aprobación sin una notificación a los pobladores. Por esto,
la Central Ashánika del Río Ener se presentó ante el MEM para revelar la propuesta de la reserva.
La organización reunió a 17 comunidades ashánika para explicar que
el proyecto inundaría números poblaciones y desabastecería a otras
dependientes el río. El impacto, afirman los críticos del proyecto,
evoca la época del terrorismo cuando murieron cerca de 6,000 ashánikas.
Muchos temen que el proyecto resulte en una disminución de sus
recursos. “En la ciudad ellos hacen dinero y compran lo que necesitan,
pero aquí nosotros vivismos de nuestra producción. Comemos lo que
plantamos y somos felices”, aseguró Dimer Dominguito, de 25 años.
“Queremos defender nuestro derecho a la naturaleza, a nuestro mercado.
Nosotros apoyamos al gobierno, pero ¿quién nos apoya a nosotros?
enlace de interes
No hay comentarios:
Publicar un comentario